В Госдуме в первом чтении приняты поправки в КоАП РФ, ужесточающие ответственность за нарушения, связанные с обслуживанием внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Поправки связаны с возникновением аварийных ситуаций с использованием газа в быту, отмечается в пояснении к документу. Основной причиной таких аварий является неудовлетворительное техническое состояние газового оборудования, дымовых и вентиляционных каналов жилых зданий, полагают авторы законопроекта.
Сегодня в соответствии с ч. 3 ст. 9.23 КоАП РФ недопуск в жилое помещение влечет для граждан штраф в размере от 1 000 до 2 000 рублей.
Напомним, что такой штраф может быть назначен лишь в случае, когда о своем визите газовая служба предупредила заранее в установленном порядке.
Теперь сумму штрафа планируется увеличить в пять раз.
Таким образом, за недопуск представителя соответствующей организации гражданину придется заплатить штраф в размере от 5 000 до 10 000 рублей.
Ответственность наступит за отказ впустить представителей газовой службы, которые пришли:
• устранить аварию, утечку газа или иную чрезвычайную ситуацию;
• приостановить или возобновить подачу газа;
• проверить состояние дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме;
• выполнить техническое обслуживание или ремонт газового оборудования.
В отношении двух последних пунктов административная ответственность наступит при условии своевременного уведомления жителей о проведении проверки сотрудниками газовой службы.
Также планируется ввести ответственность за самовольные установку, демонтаж, замену перенос и иное переустройство внутриквартирного или внутридомового газового оборудования. То есть за установку без привлечения специализированной организации, с которой заключен договор о техобслуживании и ремонте. Штрафы за это также составят от 5 000 до 10 000 рублей для граждан.
Правительство поддержало принятый в первом чтении законопроект об увеличении размера штрафов. Однако для дальнейшего принятия требуется четко сформулировать понятие «отказа в допуске».
По мнению экспертов, это должен быть умышленный отказ пустить проверяющих, а не стечение обстоятельств и ответственность не должна распространяться на тех, кто не открыл дверь, поскольку не знал, что к нему должны прийти представители соответствующей организации.