Во время отношений мужчина подарил своей возлюбленной iPhone, а также потратил деньги на ремонт квартиры.
Так случилось, что со временем пара рассталась. Мужчина после расставания хотел вернуть назад всё подаренное бывшей девушке, поэтому предъявил иск в суд.
Суд посчитал, что в период совместной жизни возлюбленный покупал вещи и делал ремонт в квартире девушки «в силу личных отношений с девушкой и заведомо в отсутствие какого-либо гражданско-правового обязательства перед ней».
Она, в свою очередь, принимая подарки, не давала молодому человеку никаких обещаний их вернуть либо оплатить его работу.
В суде также установили, что никаких долговых обязательств между сторонами не было. Пока пара жила вместе, истец неоднократно переводил ответчице деньги в течение трех лет и не требовал их вернуть. Претензии возникли только после расставания пары, что не может не быть подозрительным.
Мужчина неоднократно обжаловал решение суда, но итог оказался безуспешным.
Верховный Суд постановил: что ни деньги, ни подарки не считаются «неосновательным обогащением», если они были переданы лицом, «заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем».
Таким образом, Верховный Суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах подарки «бывшим» при желании можно не возвращать.